Pane Maslánek, já obvolaval kolegy co maj barvaře a Ti mi řekli, že pokud budu mít s BB barvařské zkoušky honičů tak bude pes upotřebitelný.Psa bych nechtěl na chov, jen na upotřebitelnost a dohledávky.Tak jak to teda je?

Vážený pane kolego,
je pravdou, že pokud budete mít s barvářem úspěšně absolvované barvářské zkoušky honičů, bude pes lovecky upotřebitelný. Je ovšem otázkou, zda je bude mít platné. Pokud si pozorně přečtete moji předešlou odpověď, tak se dočtete, že vás s barvářem na takovou zkoušku nemůže a nesmí pořadatel (a pokud by to pořadatel z neznalosti nebo z důvodu opomenutí udělal, tak tomu musí zabrátit vrchní rozhodčí zkoušek) připustit, protože tomu brání zkušební řád. Pro barváře jsou určeny předběžné zkoušky barvářů a proto není možné s barvářem absolvovat barvářské zkoušky jiných plemen. Pokud by se náhodou stalo, že vás na takovou zkoušku připustí, je taková zkouška neplatná a jak jsem minule uvedl, její absolvování by mohlo mít za následek disciplinární řízení s osobami, které to připustily.
Je to můj výklad zkušebního řádu, konzultoval jsem jej ale s renomovanými rozhodčími a ti mi můj názor potvrdili.
Takže závěr : pokud bude mít bb platné úspěšně absolvované barvářské zkoušky honičů, bude mít loveckou upotřebitelnost. Dle ZŘ ale tyto zkoušky absolvovat nemůže a tudíž pokud je má, nejsou platné. A z toho vyplývá, že ani jeho upotřebitelnost není platná.
Impertinentní dotaz : proč si chcete pořídit bavorského barváře, když s ním chcete dělat honičské zkoušky. Barvář není plemeno pro honbu, ale pro práci po výstřelu. Pokud chcete se psem honit, pořiďte si honiče, je jich k výběru několik různých, dobrých a spolehlivých plemen a nekazte honbou barváře. Obtížnost barvářských zkoušek honičů je obdobná. Pokud chcete používat auto pro těžký teren, anebo přímo orat, také si nepořídíte šestkovou audinu jenom proto, že se vám líbí, ale sáhnete po těžkém off-roudu nebo traktoru. Ta situace se psem se mi zdá obdobná. Pokud ještě psa nemáte, poraďte se s někym, kdo tomu rozumí a vyberte si tak, aby to splňovalo vaše předpoklady. A hlavně mějte na pamětí, že mnoho lidí do věci "zasvěceně" kecá, ale ne každý všemu rozumí.
Přeji vám při výběru psa šťastnou ruku.
Maślanka

Dr. Mašlanka má ve výkladu zkušebního řádu pravdu. Osobně se mi to zrovna nelíbí, ale je to tak.

Ve středu 23.11.2011 se uskutečnil v Praze-Kunraticích IV. sněm ČMKJ. S pověření a v zastoupení předsedy klubu jsem se účastnil spolu s dalšími zástupci zhruba 40 kynologických klubů a organizací, které ČMKJ sdružuje, jeho jednání. Pro obsáhlost především diskuzních příspěvků nemá ceny zde opisovat průběh zasedání, pro zájemce bude tento zveřejněn na stránkách ČMKJ a v příloze časopisu Myslivost Lovecký pes.
Dále si dovolím opětovně připomenout blížící se konec roku a s tím spojenou základní čl.povinnost uhrazení příspěvků ve výši 250 Kč na další kalendářní rok.
Barvářům Zdar! ZH

Děkuji za odpověď.Ještě psa nemám, ale jen jsem se chtěl ujistit.Děkuji

Dobrý den, chtěl jsem ze zeptat zda budu mít Bavorského barvaře upotřebitelného když s ním složím jen zkoušky barvařské honičů?Děkuji za odpověď

Vážený pane kolego,
Obávám se, že vámi naplánovaný způsob „loveckého upotřebení psa nebude možný. Alespoň to dikce Zkušebního řádu z roku 2008 neumožňuje. Předchozí zkušební řád umožňoval zúčastnít se jakýchkoliv loveckých zkoušek prakticky každému loveckému psu. Takže např. u barvářských zkoušek honičů bylo uvedeno, že tyto „…kvalifikují psa k dosledu spárkaté zvěře se zvláštním zaměřením na náročný lov a dosled zvěře černé a vysoké…“ a dále bylo uvedeno, že „…zkoušek se mohou zúčastnit ohaři a všechna ostatní plemena loveckých psů…“ Zkušební řád z roku 2008 toto již neumožňuje a v odstavci „4. Účast na zkouškách“ je uvedeno, že „…není přípustné, aby plemena, pro která jsou vypsány zkušební řády vykonávaly zkoušky dle ZŘ pro jiná plemena. Pouze v případě, že není pro příslušné plemeno stanoven zkušební řád, může se toto plemeno zúčastnit zkoušek pro plemena, která mají tyto zkoušky vypsané…“ A vámi uvedený případ tuto podmínkunesplňuje. Pro barváře je schválen zkušební řád a tudíž barvář se nemůže zúčastnit barvářských zkoušek vypsaných pro jiná plemena. Pokud by vám bylo – teoreticky – umožněno absolvovat barvářské zkoušky honičů s barvářem, byly by tyto dle znění ZŘ neplatné a mohlo by dojít i k sankčnímu jednání vůči pořadateli takových zkoušek.
Zdravím. Maślanka

odpověd --Máte jistě dobrého psa na dosledy.. Není rozhodně pro něho dobré vašeho mladého psaza den znovu použít na více dosledů. Ze skušenosti Vám radím, nepřehánět možnosti mladého pejska.Před letyjsem prodal fenku která po Pzb byla na dohledávky tak výborná, že jí majitel nakonec uštval až mu umřela. Všechno dělejte s rozumem . Horidoo. Štěpánek

Dobrý den, mám BB pes je tříletý po PzB. Mám za sebou již desítku dosledů a v posledních dvou týdnech sme během jednoho dne dohledávali dva poraněné kusy. První dosled výborný a bohužel o druhý dosled pes už neměl takový zájem po několika hodinách jsme nakonec uspěli, ale situace se opakovala a už to nedopadlo dobře a pes vůbec nejevil zájem o druhý dosled. O další dva dny nový dosled a ten proběhl bez problému. Proto bych se chtěl zeptat, jestli dělám chybu nebo je to nevyspělostí psa a stává se to. Nechtěl bych psa nevhodným dosledem zradit. Předem velice děkuji.

Vážení přátelé.
Rozhodl jsem se zareagovat na uvedené téma hlavně z úcty k panu Štěpánkovi, který si zaslouží na svoji otázku přímou odpověď od člověka, který to vše spískal, dále jako reakci na kritiku od Petra Henricha a v poslední řadě z titulu své funkce předsedy klubu, který o tom něco ví.
Tedy: Dvoje stánky klubu.
Naše původní int. stránka vznikla na můj popud a svelkým pochopením a pomocí pana MUDr. Riebla z Valtic. Léta jsme ji provozovali, řekl bych že celkem ke spokojenosti i když jsme byli často oprávněně kritizováni, že se tam dostávají věci opožděně atd. Bylo to způsobeno tím, že stránku obsluhoval pan doktor a doklady se k němu dostávali přes jednoho nebo dva členy výboru a to byla kostrbatá cesta. Nějaku dobu také byl administrátor nemocen. Ale jinak jsem byl s podobou stránek a fungováním velmi spokojen.
Po konferenci,kdy byl zvolen nový výbor se ve výboru klubu objevilo několik nových, hlavně mladých tváří. Náš člen výboru Luboš Vodolan přišel s návrhem, že by zajistil a hlavně byl ochoten vést lkubovou stránku. Co jiného si přát než aby administrátorem byl přímo člen výboru. Návrh byl ve výboru projednán a odhlasován. Bylo dohodnuto, že po dobu budování nové stránky budeme provozovat i starou a po naplnění nové poděkujeme panu dr.Rieblovi za jeho dlouholetou službu a tato klubová stránka bude zrušena, nebo s ní bude naloženo podle úvahy dr.Riebla.
V současné době je naše oficielní stránka již velmi slušně rozsáhlá a Luboš Vodolan ji stále vylepšuje, myslím, že má pro nás vyhovující podobu. Dodatečně jsem se dozvěděl, ne oficielní cestou jednáním výboru, že starou stránku převzal jeden náš člen výboru a bude ji provozovat jako svoji soukromou stránku. Musím říci, že mě to osobně překvapilo a hlavně mrzelo. Protože je v této oblasti velmi schopný a kdyby spojil síly na budování naší stránky mohla by být třeba ještě lepší. Takže stará stránka je soukromá i když se zatím pyšní hlavičkou klubu.
Tímto bych vás vyzval, aby jste své návrhy na zlepšení a příspěvky posílali přednostně na novou stránku, bude to chvíli trvat než se vše usadí.

Ke kritice výboru a počtu členů ve výboru ČMKCHB.
Nevím z jaké statistiky přítel Petr Hennrich zjistil kdo ve výboru na kolik % pracuje, ale musím jeho výroky nazvat naprosým blábolem.
Každý pracuje podle svých možností a schopností. Nemáme nevyřešené záležitosti a jsme schopni se dohodnout. Tím netvrdím, že se v názorech nelišíme, ale to je normální.
Původně náš výbor byl 7mi členný. Na poslední konferenci jsem požádal o možnost volby 9ti členného výboru. Důvod byl jednoduchý. Kdyby jste se podívali na náš seznam 7mi členného výboru, byli jsme tam slovy jelenářů téměř samá III. věková třída. A já chtěl aby přišli nové tváře, mladí lidé. A to se podařilo, došlo ke značnému omlazení a to je pro budoucnost důležité. Nikde není řečeno, že příští konference nerozhodne zase jinak.
Osobně k Petru Hennrichovi.
Mám Petra rád pro jeho veselou povahu, aktivitu, neustálou činnost, aktivní zapojení do kynologických akcí, ale:
Myslím si, že je již ve věku, kdy by měl více zapojit své "ració", než živelnost a spontálnost. Nejdříve napočítat do 10 a pak jednat.( promiň Petře, vyjádřil jsi svůj názor, já tak činím tak též a doufám, že se neurazíš)
Nechci se vyjadřovat k informaci o IHb, které Petr absolvoval , protože nemám relevantní informace. Jen mohu říci, že jako rozhodčí jsem byl v šoku. Je věcí pořadatele, tedy příslušného OMSu, v jakém stavu přijímá doklady o vykonané zkoušce, aby si udělal ve věci pořádek. Rozhodčímu pro IHb jsou dány velké pravomoci a důvěra a toho by si měl být vědom a podle toho se chovat.
Závěrem bych chtěl připomenout a požádat Vás o zapojení se do diskuzí v tomto fóru. Slušně bez zbytečných invektiv a vulgarismů. Vše se nechá vyjádřit slušně a většinou dojde k vysvětlení. Na druhé straně je třeby reagovat na různé výstřelky křiklounů nad kterými většinou slušný člověk mávne rukou. Nenechat je masírovat neinformovanou veřejnost někdy líbivými, rádoby kritickými připomínkami.
Všem nám jde o stejnou věc, abychom měli zdravý a dobrý chov barvářů, aby nám dělali radost. Podvody a nalháváním si toho nedosáhnem.

Horidóó! S o u k u p